真相与幻想之间的界限是什么?感官是否能助我们认识世界?影片用一个摄影师的故事,铺开了一系列哲学、心理学的问号。 主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 David Hemmings饰),某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片 详情
公园里抓拍时吹的风太舒服了,太舒服了,隔着屏幕都可以感受到好闻的气味。想念绿色、无比想念绿色。 (一直都不怎么喜欢David Hemmings,冷漠的疏离感,但看过的几部作品都非常喜欢也适合他的气质。PS:看见了吉米页?
摄影师的家(或曰摄影棚)本身就如同一件复杂的装置艺术,玻璃、背景墙、帘布、颜色各异的门以及一些诡异的小物件,共同使得真实环境发生令人眩晕的坍陷,科塔萨尔迷恋的文本反噬现实的虚实混淆藉由镜头的媒介来自反,犹如魔鬼吐涎密织官能网络,尽管作为小说的褶皱在电影中被抹平,但电影通过影像重又折叠了新的层层褶皱,一次与原著同样伟大的改编或曰通过电影语言翻译文学语言的再创作。
安东尼奥尼镜头里的伦敦灰头土脸,却饱含着稍纵即逝的真实;而日常只有被放大,才能感受到其中的惊悚。亦真亦假的谋杀案背后,是存在主义的焦灼,就如片尾那颗被男主捡起、并不存在的网球,所有哲学思索都被凝练在一个画面中。
如果交流已是无用,那么言语已经可以退场
8.5 存在非合理,真理即谬论。放大真相的同时放大了抽象。或者说,真相本身就无异于吸大麻烟之后的癫狂与幻觉。电影的终极命题,结尾彻底跪了。彼得·布鲁内特评论音轨,第一部安东尼奥尼。谈不上喜欢,但片中的哲学思辨就值这个分。
Copyright © 2008-2026 808影院网