再见语言 Adieu au langage

把这部病态的“实验电影”作为我对他的第一次接触是个极其错误的决定，希望后面补他的片不会这么倒胃口。不要问我为什么不敢打分，没逼，认命。

再見。於是我背棄自己。於是這個背棄變得無意義。最原始的意義是，再見之後不應再有語言。最原始的意義是，遺忘、遺忘、遺忘。最原始的意義是，短評是一門藝術。可確實不太像藝術了。就是一場哲學辯論賽。現實確實壓抑卻也不必弄成這樣。這和盯著地鐵上的廣告二維碼尋找它的美和哲思，屬於一種行爲。不過哲理還是深。電影史這樣搞可以接受。這算什麽？算個先河吧，有存在的意義，有思考的意義，沒有太多美的意義（也可能因爲看的不是3D）。當然，這評論是就一流藝術家來講的。二流就是什麽都沒有。無限與零的差距。思想上，是我族類。也和電影史大致相同。值得認真論評。但是又不那麽願意。看，這就是不藝術的客觀化體現。

很好奇如果把创作者隐去，他们还会不会趋之若鹜地打高分

80岁的法国大爷，每一个镜头都在对观众说：“你们些个白痴。”打上五颗星，说明我真的没看懂。

1、据说这是以3D反3D之作，我没有看到3D版，但反3D我基本认同；2、看不懂，但坚持看完了，期间暂停若干次；3、若单以某个段落或画面看，有视觉创意与冲击，但连接在一起，搞不清楚其中的逻辑关系，或者，反逻辑才是戈达尔之所为；4、将之视为装置艺术比电影更好接受。